Różnica pomiędzy tymi przystankami jest taka, że przy "Wisience" jest zatoczka.
Po za tym każdemu nie dogodzisz i tyle. Tym, którym się to nie podobało, zwrócili uwagę i tu jeszcze raz podkreślę, że sprawa była zgłaszana za poprzedniej kadencji, a obecna tylko monitorowała sytuacje.

A to ciekawe.Nie ma winnych??Najlepiej zrzucić na kogoś innego.

No wiesz co trochę przeginasz. To, że przystanek został przeniesiony ok.70 kroków niżej to jest wina RD? A może pomyślałeś przypadkiem kto wydał decyzję na temat jego przeniesienia? Podpowiem prezes ZTZ, bo przecież on jest gospodarzem tego obiektu. Zanim go przenieśli osobiście przyjechał na wizję, gdzie byli też mieszkańcy i się wypowiadali na ten temat. Mogłeś być i powiedzieć NIE. Jak widać podjął taką a nie inną decyzję.

Czasem zastanawiam, się czy już ludzie zapomnieli o rzeczowej argumentacji...
Na pewno w tej sprawie można było jakieś argumenty podać.

A tak co mamy...ekperta którego pominę bo wiadomo, że mu nie chodzi (wnioskuje z swoich obserwacji) o daną sprawę tylko o to żeby coś tam dowalić RD.
A Bies... emocje, emocje,a "argumenty" z d..y.
Jak by wszyscy rozumowali, że jak było coś od zawsze i było dobrze to byśmy dalej w strzechach mieszkali. Skrajne nonsowne przykłady o przystanku pod torami i przysanku o przystanku pod "wisienka" i hałasie na przystanku.

Osobiście uważam, że zrobienie zatoczki (o ile to było mozliwe technicznie) na starym miejsciu było by najbardziej optymalne, no ale jest jak jest i jako kierowca akurat jestem zadowolony, zważywszy na to, że po wybudowaniu zjazdu z A1 ruch na rajskiej jest dużo większy i stanie za autobusami było średnio ciekawe, no i oczywiście niektórzy "twardziele" nawet jak mało co widać wyprzedzali, więce jeśli chodzi o bezpieczeństwo i wy godę kierowców jest na plus. Na minus, jest to, że część osób ma do przejścia dodatkowe max 100 m. No ale na zdrowiu im się odbije na plus . Druga część osób(mniejsza liczba) będzie miało za to bliżej ale na zdrowiu mniej skorzystają.

Czyli
+piesi bezpiecnieji
+kierowcy bardziej zadowoleni
+część mieszkańców ma bliżej
-część mieszkańców ma dalej
+ludzie będą mieli więcej ruchu (to półżartem)

Mnie bardziej interesuje inny aspekt tej sprawy. Mianowicie, tak na prawdę oprócz części najbardziej zainteresowanych czyli chcących przenieść przystanek, mało kto o tym wiedział, bo i skąd.

Gdyby informacja była bardziej publiczna, taki Bies mógłby wcześniej argumentować, żeby nie przenosić przystanku, i można było by dawać jakieś inne alternatywne propozycje. A tak lament po fakcie jest...po fakcie .

Dlatego wnioskuje (o ile jest to możliwe) aby stworzyć gdzieś dział, aktualnych prac i planów różnych działań wpływających na naszą dzielnicę. Dobrze by było, żeby było tam info nie tylko o sprawach którymi zajmuje się RD, ale także o których wie. W tym momencie gdy powstanie jakaś nowa koncepcja, ludzie będa mogli w razie potrzeby zareagować dyskutować itd.

W najbliższym czasie umieszcze w dziale "Pobierz" pozostałe protokoły z obrad, gdzie jest przedstawione co i jak. Muszę je tylko dostać.

A jest możliwość, żeby z tych protokołów wyłuskać nazwijmy to "aktulane działania"?

Widział bym to np. tak, protokoly swoją drogą, ale nikomu nie przyjdzie do głowy np. za 3 lata przeszukiwać wszystkie dotychczasowe protokoły, żeby być na bierząco.

Dlatego, były jakiś dział, gdzie była by lista aktualnych "projektów" ich status, typu, planowane zakończenie na dzień ten i ten, albo "w trakcie ustaleń" itp. ostatecznie, "zakończono".

W tym momencie, ktoś wchodząc w taką zakładkę, od razu widzi czego może się spodziewać nad czym może jeszcze dyskutować a co zostało zatwierdzone/zakończone.

No i oczywiście nie musiało by to być ogranioczne do działań RD, ale gdy tylk RD wiedziała by coś ciekawego dla naszej dzielnicy, czy to ze strony Rady miasta czy np. takich MZK, to też by umieściła.

a może podyskutujcie na temat przeniesienia przystanku ztz poza osiedle?ale to wygoda dla mieszkańców. podziękowania będą przy najblizszych wyborach.

jeszcze raz ja; dla wygody mieszkańców pomyślcie o drugim przystanku pomiędzy pętlą a wisienką. przeniesiony przystanek poza osiedle stwarza większe niebezpieczeństwo dla podróżnych. tam jest większy ruch, skrzyzowanie. a co będzie jak autostrada będzie płatna -ruch się zwiększy

Taa, niech będzie jak metro, co minute niech się zatrzymuje .Co tam, że do centrum dojedzie w 2 h.

Jak to niby ma stwarzać większe niebezpieczeństwo z powodu większego ruchu? Chodnik jest? jest.

Jak będzie autostrada płatna to ruch się zmniejszy nie zwiększy. Autostrada już jest i ruch się zwiększy kiedy dokończą drogę w kierunku Gorzyczek.